“海权论之父”马汉说，   任何强国只能在海洋性强国或大陆性帝国中二选其一，不存在所谓陆海复合型强国，就是说，发展海上霸权或者大陆霸权，只能二选一，没有任何一个国家具备了同时发展全球性海军和全球性陆军的能力，美国南北两条边境线无须陆军驻防，陆军规模甚至小于海军陆战队。

近两百年来的海洋强国只有英国和美国两个，迄今为止，所有成为陆海复合型强国，就是既发展海军，同时发展陆军的努力，全部都归于失败，包括法国、德国、前苏联等海陆复合型国家都曾经落入海权陷阱，全球性海军就像个烧钱的无底洞。今天中国人民海军的建设和发展，更应当具备清晰和有节制的目标。几千年来，来自陆地方向对中国内地的威胁从来没有消失过，俄罗斯、印度一直在中国的陆地边境虎视眈眈着。

中国人民海军的假想敌应该只能是亚洲近邻，不可以是美国。美国人炒作的中国海军区域拒止AD/DA的概念，也许仅仅是美国海军参谋们的臆想。他们认为，中国人将步步为营的分块蚕食陆上领土的模式搬到了海上，以远程岸基武器为保护伞，掩护海军分阶段，分区块提升作战能力，最终造就一道距本国海岸线数千海里的“防御蓝带”，这就是美国极力渲染中国的“反介入/区域拒止”(A2/AD)或曰“要塞舰队”(Fortress Fleet)战略，意在取消美国对西太平洋沿岸的即时干预能力。

但是未必真的存在一种可以严格规定外延和影响范围的“区域海权“，如果中美开启海上战火，美国一定选择在中国最难受的地方进行，而不是最容易遭受岸基导弹打击的中国海岸线附近。就像当年美军在阿拉伯海强行登上“银河号”检查所谓的违禁武器，美国海军有能力在大西洋或者印度洋任何地点对中国商船进行限制，而中国目前还没有在相同地点还手能力。中美两国目前的态势，像极一战前德国和英国的态势，德国当时在北海也采取步步为营的策略，冀望积累海上控制的量变，带来海洋能力整体上的质变。一战前，德国依靠“风险舰队”控制了北海，进而要求全球范围内的话语权，而后来英国以远程方式封锁并限制了德国海军的活动范围后，远离大西洋航路的北海即便为德国所占，控制北海对英国海上霸权产生的影响微乎其微。

30年前，美国不以中国为假想敌时，我们可以拿回南海的利益，但那时海军的投射能力远远不能抵达南海远端。将来我们索取在南海的利益的前提，依旧是不以美国为敌或者中美之间达成某种默契，那时可能出现的情况是中美瓜分了东南亚在南海的利益或达成共识，美国出卖东盟的小朋友，中国人民海军影响范围进一步延伸，具备保护中国在东南亚甚至非洲的海外华侨和华人的能力，也具备保护海外中资公司利益的能力。如果再次出现1997年印尼雅加达排华那样的骚乱，烧死数百华人，中国海军必定不再会坐视不管。打造远水人民海军，只能集中在一个舰队或者成立单独的远洋海军，不可能让东海舰队、北海舰队、南海舰队全部具备远水能力，每个舰队同时拥有1-2个航母群，向东远出珍珠岛，向北抵达白令海峡，那样中国人肯定玩不起。

改革开放的成效来自中国加入全球贸易体系，南海之于全球，只是贸易通路的一小段，南海之外，还有印度洋、地中海、苏伊士运河等无数我们力所不能及的运输节点。南海无恙，不等于整个贸易航路通畅，所以我们强调所谓的区域性海上霸权或者只保障近海安全的区域性海军力量是没有意义的。今天中国的利益已经远及非洲南部和整个拉丁美洲，人民海军的远期目标，是拥有一支有限的远水海军，在远离中国5000-10000海里的地区，面对二流或三流国家，能够打赢一场英阿马岛冲突那样规模的海战。很长一段时间内，我们可能只需要拥有2-3个航母群那样规模的海军，两个同时出巡，一个在国内值班。

全球化的时代开启于哥伦布之后的地理大发现，迄今已有500年历史。哥伦布之前的帝国都是区域性大陆帝国，旧帝国的控制范围，不超过自己所在的大陆。哥伦布之后才出现英国、美国这样的全球性海洋帝国，以相对较少的人口和国力，实现对全世界的控制，英美依靠的是“大陆均势和海上霸权“这套理论体系。按照该理论，全球性的帝国只能是海洋帝国，建立在强大海军的基础上，这样的帝国没有陆地边境需要保卫，可以集中资源发展海上霸权。海洋霸权的物质基础是对全球贸易通道的控制。大陆均势政策，是指不介入或干预任何大陆体系和不谋求对任何大陆的绝对控制。严格防范出现任何觊觎欧洲大陆或者亚洲大陆绝对控制的势力出现，当出现这种势力时，英国海军或者美国海军便将从海上霸权中收获的政治和经济利益用于恢复欧陆或者亚洲均势的战争，离间大陆国家，或者帮助陆上战争中较弱的一方。这就是英美玩了数百年的所谓大陆均势理论。说白了，就是赤裸裸的挑动大陆国家互殴，离间大陆国家之间的任何结盟和统一。今天扶持德国，明天暗中支持日本占领中国进攻苏联，德国强大后，又支持斯大林对抗德国希特勒。从拿破仑战争开始，英美这套把戏玩得心应手轻车熟路。

另外举个例子，100多年前年拉美独立战争风起云涌时，南美的解放者本来是不分种族和国家，为了同一目标推翻共同的敌人西班牙殖民者而战斗。为了防止独立后的南美出现一个单一的说西班牙语的大国，英国分别资助每一支拉美解放力量数十万英镑并分别派出军事顾问，如哥伦比亚如玻利瓦尔，成功的使这些独立者各自为战，各自成立国家甚至内讧成为仇家。故而今天的南美各国都推崇玻利瓦尔为南美解放者之父，可是今天玻利瓦尔的继承者，阿根廷乌拉圭结下世仇，秘鲁厄瓜多尔有世仇，阿根廷智利有边衅。拉美虽然种族差异不大，操用同一语言，这些国家早就不可能组成单一的拉美共和国了。

中国崛起同样需要有预见性的军事理论家，如今体制内的人士良莠不齐，空喊的人多，干实事的人少。马汉是美国杰出的军事理论家，曾两度担任美国海军学院院长，他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉“海权论”三部曲的《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响：1793-1812》和《海权与1812年战争的联系》，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰。