今年仲夏，有著名葡萄酒品牌将葡萄种系的生物名称注册为产品系列名称，这在本已经被进口葡萄酒进攻市场的气势压迫得风平浪静了太多年，沉默了多年的国产葡萄生产企业之间，引起了一阵轩然大波，双方虎视眈眈拉帮结派正在对簿公堂。这让我们不禁审视起自己手里的这杯酒，它到底该姓什么呢？ 

    葡萄品种成为酒姓新宠 

    主持人：各位老师，容我请教个问题，各位目前喝的那些酒的出身，两位用什么因素来衡量？ 

    夏仲邦：葡萄品种往往是口味和搭配食物的事情，没有好坏之分，很多好酒其实也不一定是标上葡萄品种。但这肯定是一个考虑因素，常见的葡萄品种例如“赤霞珠”和“霞多丽”等因为产品太多，等级也很参差，我选的时候会有很多其他考虑，葡萄品种在这种情况下已经没有多大意义，所以品牌是很重要的。 

    赵凡：葡萄品种的标注一般只会告诉你，这个酒的口味有什么特点，比如你看到酒里有进口的赤霞珠，那可能就会联想到这款酒会有浓郁的酒香并且丹宁很重，当然这都属于葡萄酒爱好者们需要掌握的范围了，如果只是平时选一瓶酒来喝，酿造者的口碑和品牌的公信度是我最看重的。 

    主持人：把葡萄品种注册为商标，这个事无伤大雅吧，为什么前几天其他酒品牌那么激动？ 

    夏仲邦：这件事，从目前的法律角度上，并不违法。当然，我并不赞成把葡萄种系名称注册成商标，也没什么意义。目前我们也有法定的葡萄品种官方翻译名称，而且根本很难去定义“解百纳”是什么，商家也只能笼统地说是“一种没有特定配方和工艺，质量等级又空泛的干红葡萄酒”。“解百纳”这三个字其实对消费者是没有意义的，没有共识没有规管没有专属使用权的结果就是产品性格模糊，消费者在无所适从下就只有放弃。 

    赵凡：法律通常是落后于经济发展的，译名的管理本来就不是很严谨，如果某品牌独占了葡萄品种（商品内配料）的外文译名作为商标，这对我们的国产葡萄酒走向世界很不利。 

    主持人：国外也有类似的事吧，比如香槟跟美国人没完没了地打官司，就为了不让美国起泡酒使用香槟的名称。 

    夏仲邦：关于香槟和干邑的法律，不管是制定还是执行，都是非常严格的，是行业的公共资源，而且因为每人都靠这个资源来谋生，所以大家都很爱惜，偶尔出现少数害群之马也往往能及时秉公处理。我国的行业就缺乏这种眼光、公德心和道德勇气去维护公共资源。 

    赵凡：别说外国，中国前两年也有某庄园把马瑟兰（一种杂交葡萄品种）作为产品名称使用，只不过影响范围不大。香槟和干邑都是地区名称，他们要保护的一个地区甚至一个国家的利益而不仅仅是一个名称。香槟作为名称被保护起来到现在已经打了270多场官司，也不是每次都赢，美国律师比较厉害，美国产的起泡酒也都能叫香槟。 

    葡萄酒：别给我乱起名 

    主持人：原来关于酒的商标及名称这点事，全世界一样乱，我看进口酒的酒标上，一个外文葡萄品种也有N种翻译方式。为了跟国际接轨，我准备学点法语先应付应付。 

    夏仲邦：光学法语可应付不过来，葡萄品种还有意大利语和西班牙语呢。进口酒的翻译更混乱，酒商的大头目都是外国人，他才不关心翻译的问题呢，只要国家规定的酒标内容都有他就放心了。大家在喝到一款好酒之后，可以用手机把酒标拍下来，下次去买酒的时候就能按图索骥了，至于分析葡萄品种复杂口味的事，还是交给专家们来做吧。 

    赵凡：在我的印象中，对于葡萄酒的消费者来说，几个外文字母应该难不倒他们吧，就看有心记没心记了。况且，不管怎么说，我认为，不管是中国的生产商，还是外国的经销商在中国，其销售的焦点还是集中在部分中高层精英人士的身上，所以翻译得好，译名统一固然会有利于未来葡萄酒事业在中国的发展，但目前推广或者普及葡萄酒文化，翻译也不是当务之急，价格才是关键。 

    说了这么多，其实葡萄的品种并不决定一瓶酒的价格，哪怕它被注册且大肆宣传，如果它只是级别很低的葡萄品种，如果它是那些对待酿造葡萄酒这件事没有社会公德心，没有以推动葡萄酒发展为己任的企业酿造的，那么它的品质绝不由它的名字有多少含金量来决定，不管何时，都是不值得期待的。