在等级制度中，我们知道了AOC是法国葡萄酒的最高级别。其中有一项规定就是：“只能用原产地种植的葡萄酿制，绝对不可和别地葡萄汁勾兑。”如果这样做了，有什么后果呢？

　　答案是：后果很严重。

　　2006年7月6日的《经济参考报》有这样一篇报道《法国葡萄酒：以好充次也要罚》。因将不同产地和等级的葡萄混合酿酒，享有“博若莱之王”美称的法国葡萄酒生产商乔治·迪宝夫公司4日被法院判决缴纳罚金，部分涉案人员还被判刑。

　　2005年，法国消费者权益保护部门在检查葡萄酒业生产情况时发现，乔治·迪宝夫公司兰西基地生产的20.5万升“博若莱”葡萄酒并非纯品，而是由产自不同地区的各种等级葡萄混合制成。

　　根据法国法定产区命名制度，标明产地名称的葡萄酒必须由所标产地出产的葡萄酿制而成。乔治·迪宝夫公司将不同产区的葡萄混合却以其中一个产地进行命名，违反了“原产地管理证明”原则，这批葡萄酒被责令不准上市。随后，兰西基地生产经理西尔万·多里被迫辞职。

　　有意思的是，检查人员发现乔治·迪宝夫公司并不是以次充好，而是以好充次。原来，2004年“博若莱村”品牌葡萄收成欠佳，品质不高。为提高葡萄酒质量，乔治·迪宝夫公司不惜冒着亏本风险，将品质更高的“圣·阿穆尔”、“朱里娜”、“墨贡”等品牌葡萄掺入其中，而混合酿成的酒依然标为“博若莱村”葡萄酒。尽管如此，检查人员依然认为这是一种侵犯行业法律的行为。

　　4日，索恩河畔自由城地方法院以“就酒的质量和原料欺骗和试图欺骗消费者”罪名作出判决：乔治·迪宝夫公司负责人乔治·迪宝夫判罚3万欧元；西尔万·多里判罚3000欧元，并判处3个月监禁，缓期执行。此外，迪宝夫和多里须共同赔偿法国最大消费者权益组织UFC-Que Choisir 2000欧元，并象征性赔偿原产地名称核心管理机构1欧元。

　　判决公布后，乔治·迪宝夫公司表示将上诉。现年72岁的迪宝夫在声明中声称，他对混合葡萄酿酒一事毫不知情，而且那些“问题”葡萄酒没有上市，多里也已辞职，“未对消费者造成任何影响”。